[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

檔名:1555836255619.png-(541 KB, 764x444)
541 KB
金剛改二丙無名19/04/21(日)16:44:15 ID:/DBEO48oNo.1386286del
加個魚雷讓她強行夜戰
為什麼不直接出金剛代艦 戰鬥巡洋艦
大型巡洋艦就好了呢
讓一戰老船續命太不艦道了
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無名19/04/21(日)16:53:18 ID:aC7beTScNo.1386289del
來這招是為了增強夜戰攻擊力吧? 直接加大火力那日戰BIG 7跟大和都不用混了
無名19/04/21(日)16:53:41 ID:27mWsEnoNo.1386293del
>>1386286
為了打壓外國船啊
明顯來取代b子的
無名19/04/21(日)16:57:43 ID:6NgfxzrQNo.1386298del
金剛代艦應該也是金剛吧
那應該是金剛改三
不過田中好像沒有出圖紙船的習慣
最多就未成艦
無名19/04/21(日)16:59:00 ID:6eKAlvQYNo.1386299del
我眼殘,有人能圈出魚雷在哪嗎?
無名19/04/21(日)17:01:19 ID:ukSb/TRkNo.1386303del
捏她原本有魚雷
無名19/04/21(日)17:02:31 ID:qSQzVzbYNo.1386305del
>>1386299
裙子底下
無名19/04/21(日)17:04:53 ID:TNEvOzEUNo.1386307del
>>1386305
看啊~我的魚雷先生很壯觀吧
無名19/04/21(日)17:19:57 ID:4EkBksJcNo.1386316del
原來是金鋼改二(雞雞)
無名19/04/21(日)17:24:41 ID:ppfRAk6wNo.1386326del
>>1386299
主砲砲塔底下。
無名19/04/21(日)17:28:23 ID:dU02PotgNo.1386333del
>>1386299

艦裝的艦首
無名19/04/21(日)17:54:02 ID:iWrHvyHcNo.1386346del
檔名:1555840442346.jpg-(79 KB, 744x575)
79 KB
雖然在艦艏中裝水線上魚雷發射器有點獵奇
但也不是歷史上沒有過的事

USS Indiana(BB-1)那兩塊艦艏上的蓋板就是本來的魚雷發射口
雖然老美後來發現這發射口太接近水線 航行中一打開就吃海水
於是把他封閉了

金剛嘛....那位置應該比較高一點可能比較不會?

至少這設計沒比某個拆光後砲塔塞甲板魚雷的圖紙獵奇
無名19/04/21(日)18:03:45 ID:0e/Tq4o6No.1386352del
>>1386298
田中的改二概念基本就是鋼鐵咆哮模式,別提甚麼史實跟合理性了

另外金剛代艦指的是弄一批新軍艦好讓金剛型退役,所以不會是現有艦改裝,艦名也一定是別的名字
...結果代艦也沒一次建得成就是
無名19/04/21(日)18:10:14 ID:.BAr/DlsNo.1386360del
嘖 腋下下被擋了
無名19/04/21(日)18:15:44 ID:5yo/VAI6No.1386363del
很多戰艦原本都有魚雷的
我記得榛名也有…
無名19/04/21(日)18:29:04 ID:6NgfxzrQNo.1386370del
>>1386352
如果用金剛代艦方案又要幫金剛型續命又要叫金剛
那應該只能叫金剛ReBorn了吧
改丙純粹是幫金剛型多個用途罷了
而且原本就有魚雷只是又加回去
反正現在高速艦越來越沒價值
甚至還可以用龍蝦型當偽高速艦還能幫搶制空
我覺得加裝魚雷對於金剛上場的機會效用有限 除非雷值給高
不然大家的B子應該運都餵滿了 現在幹嘛沒事去餵一台金剛
我等榛名改丙再來就好了(基礎運高
無名19/04/21(日)18:29:44 ID:biBW/5uYNo.1386371del
>為什麼不直接出金剛代艦 戰鬥巡洋艦

都幾年了還不知道這遊戲就是完全日本主義
當然要無上限強化日本船 各種假想改造
無名19/04/21(日)18:37:39 ID:0e/Tq4o6No.1386389del
>>1386363
那些是結構跟潛艦差不多的水下固定式魚雷發射管,而不是像開板圖那種水上旋轉式發射管
水下式因為要在主裝甲帶開洞形成弱點、而且主炮射程進步太快根本沒機會放魚雷,所以後來大都封死了
德國戰艦會放水上魚雷管則是用來俘虜商船後收頭用,跟夜戰甚麼的無關
無名19/04/21(日)18:38:33 ID:NTfZV3HQNo.1386391del
檔名:1555843113175.png-(294 KB, 457x754)
294 KB
>>1386370
田中式改法是把未建造的設計案套到既有的船上
直接拿別艘的圖紙來改
性質是伊吹但是名字仍然叫鈴谷
無名19/04/21(日)19:05:22 ID:h3WuQZOQNo.1386413del
>>1386389
但魚雷比砲彈昂貴多了
德國潛艇收頭多半上浮用甲板砲
無名19/04/21(日)19:09:52 ID:czk52UIINo.1386422del
>>1386352
>>1386391
伊吹型本來就是改鈴谷型
原來的設計、長度、機關完全跟鈴谷型一樣 如果不同型、機關結構又不同大概也沒辦法這樣套用w

而史實的扶桑型一直都是戰艦
遊戲中採用海軍其中一個改造案改裝成航空戰艦(除了航空戰艦案外還有空母化計畫 不要小看海軍的腦洞www
改二的砲塔變更則是找以前八八艦隊其中一個改造案
http://gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/hiraga2/show?id=22281201

至於伊勢日向就確實是空想IF
所以還附設計圖在旁邊讓你參考他們的主炮位置 以及戰鬥機和直升機甲板
無名19/04/21(日)19:21:38 ID:akiuziXQNo.1386438del
這種說法讓人想起埤斯麥戰艦改到後面會射魚雷
然後有人就會說因為鐵必制會射魚雷所以這改造合理
所以說那個妹妹呢?
無名19/04/21(日)19:53:06 ID:0e/Tq4o6No.1386471del
>>1386413
這就是水上艦跟水下艦運用思想的不同
水上艦的火炮因為真的需要對艦用,會避免只為對付民船去消耗炮管壽命、重新歸零
魚雷雖然貴但是放著也不會生錢,也沒重覆使用的問題,也很少出現一發收不掉的民船,所以收頭很好用
潛艇因為魚雷是主武器所以能省則省,打光就沒法繼續待了
無名19/04/21(日)19:56:04 ID:qJbgqm.6No.1386472del
>>1386438
看到最上面的改二丙,你覺得還有可能嗎?
要出當年B子實裝、改三後或是歐洲遠征時就該出了
或許改天等田中把想玩的IF改都玩完後有點機率吧
跟信濃一樣的機率......
無名19/04/21(日)20:04:15 ID:5PIPFu5INo.1386479del
>>1386413
U艇魚雷搭載量有限(很少超過20發)
目標被打殘又沒有敵情顧慮時當然是上浮用便宜又量多的砲彈收頭
B子裝魚雷應該是要減少主砲磨損
還有魚雷水下破壞威力比砲彈好
無名19/04/21(日)20:10:29 ID:Ft9i9QuMNo.1386483del
>>1386479
單純的國艦艇設計比較舊而已吧
新設計多半都只讓輕型艦種裝魚雷
重型的專心把遠遠把砲打好打滿
無名19/04/21(日)20:10:41 ID:5PIPFu5INo.1386484del
>>1386389
對了 如果說是甲板上的魚雷管的話
納爾遜級也有
甚至可以說日本的氧氣魚雷就是看到這東西而去研發的
不過目前多數遊戲都沒給納爾遜級雷裝就是了
無名19/04/21(日)20:21:22 ID:0e/Tq4o6No.1386499del
檔名:1555849282882.jpg-(39 KB, 800x239)
39 KB
>>1386484
並沒有,老納的魚雷管還是在水下的固定式
嗨多摩19/04/21(日)21:43:48 ID:UYE6G2EINo.1386600del
檔名:1555854228962.jpg-(112 KB, 600x1000)
112 KB
人家也有魚雷ㄛ
無名19/04/21(日)22:00:05 ID:AoI8Qw1ENo.1386615del
略題外話

角色要求太嚴格了
金剛型之後又又改一遍
畫更好太困難了 想破額頭都不一定行

(摳尼西這次連鼻子都沒了
無名19/04/21(日)22:02:18 ID:/DBEO48oNo.1386618del
檔名:1555855338307.jpg-(31 KB, 600x335)
31 KB
>>1386600
聯動船性能不考慮
如果有少前核心復原系統
我一定會拆光光空出船位
無名19/04/22(一)01:51:46 ID:9e6Lxzx.No.1386756del
>>1386391
當初第一年訪談田中是有說有預定要實質伊吹啦
只是不知道是不是被鈴熊改二取代掉了(
無名19/04/22(一)10:20:43 ID:9FNanT2kNo.1386891del
>>1386289
比起火雷甲,有沒有多一格跟特殊攻擊才是最重要的~
無名19/04/22(一)10:38:27 ID:bX8xUGLENo.1386904del
>>1386484

納爾遜是水線下水中魚雷管

胡德才在水線甲板上,但也不是露天甲板上的旋轉式而是比較舊式的舷側發射口
無名19/04/22(一)10:41:49 ID:bX8xUGLENo.1386909del
>>1386483

考量到破交戰需求我覺得也可能是當護航力量太強,苗頭不對時以魚雷給自己掩護脫離的,畢竟出去破交沒護衛
無名19/04/22(一)10:51:19 ID:XYR3AQkoNo.1386917del
檔名:1555901479509.jpg-(154 KB, 870x580)
154 KB
無名19/04/22(一)13:55:05 ID:FSIQO/msNo.1387036del
>>1386438
這你得問島田

嘛,不過人家在AGA玩得超興奮的,未必會回答啦
無名19/04/22(一)22:04:27 ID:Nx4abZNoNo.1387427del
檔名:1555941867937.png-(50 KB, 431x645)
50 KB
無本文
無名19/04/22(一)22:05:00 ID:Nx4abZNoNo.1387428del
檔名:1555941900324.png-(45 KB, 431x645)
45 KB
無本文
無名19/04/22(一)22:48:08 ID:FSIQO/msNo.1387473del
>>1387427
>>1387428
起碼也貼一下超炫炮(艦C水準)的改裝動畫讓艦C眾高潮一下啦
https://twitter.com/evo8839/status/1120331166354010112
無名19/04/22(一)22:54:00 ID:kLQjhTSMNo.1387481del
>>1387473
看起來像十年前免洗網遊的動畫....
無名19/04/22(一)22:56:10 ID:TMh3C1bYNo.1387486del
>>1387473
沒有納爾遜那種大顏山式的打擊特效嗎?
無名19/04/22(一)23:59:13 ID:8e2oBiHwNo.1387534del
感覺年紀一下子少了100歲(炸飛
無名19/04/23(二)00:04:44 ID:sdL4grC.No.1387536del
>>1387473
這我用PPT動畫效果都做得出來....
無名19/04/23(二)00:15:40 ID:X7yaKO5YNo.1387546del
>>1387481
>>1387536
所以才說是艦C水準咩

預定一年後結束的頁遊走到這一步已經很足夠了
無名19/04/23(二)00:20:27 ID:N92HV7K2No.1387554del
>>1387481
>>1387536
島民連反串也看不出來了嗎


【刪除文章】[]
刪除用密碼: