[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

無題19/02/23(六)11:02:06 ID:l9gT3uwoNo.1932782del
大法官:累犯一律加重違憲 窮到偷1顆菜變累犯合理嗎
31445出版時間:2019/02/23

【綜合報導】一名曾犯下過失傷害罪的更生人,出獄後找不到工作,飢寒交迫下到田裡偷了一顆高麗菜,結果被逮,因他出獄不到5年、視同累犯,即便一顆高麗菜不到100元、犯行情堪憫恕,法官卻至少得判他6個月以上的徒刑,無法讓他易科罰金,這樣合理嗎?司法院大法官昨做出釋字第775號解釋,針對累犯加重處罰的規定做出重大變革!

《刑法》累犯一律加重最低本刑1/2的規定,被大法官釋憲認定違憲。設計畫面
《刑法》累犯一律加重最低本刑1/2的規定,被大法官釋憲認定違憲。設計畫面
大法官針對《刑法》第47條第1項,「曾因犯罪被判徒刑者,若在服刑或赦免完畢後,5年內又故意犯罪,視同累犯,不分犯罪情節輕重一律加重最低本刑1/2」的規定,違背《憲法》罪刑相當原則與比例原則,宣告該法條違憲,應在解釋日公布起2年內修法,各級法院即起針對累犯個案,應依此解釋意旨,自行裁量是否加重最低本刑。
同步被宣告違憲的法條還包括《刑法》48條、《刑事訴訟法》第477條第1項,關於被告已判刑定讞後,才被發現是累犯,檢察官有權向法院聲請重訂被告刑期,這兩項條文違背《憲法》一事不再理、一事不二罰原則,自解釋公布日起立即失效,不再援用。

大法官曾開憲法法庭討論累犯一律加重判刑是否違憲。資料照片
大法官曾開憲法法庭討論累犯一律加重判刑是否違憲。資料照片

須於2年內修法
這件釋憲案的聲請人包括5名法官、5名當事人,5名法官分別遇到檢察官對已判確定案件聲請「更定累犯之刑」,也就是檢方發現已服刑的當事人是累犯,向法院聲請裁定加重執行刑,5名法官認為違反「一事不再理」原則,因此聲請釋憲;另有5名分別觸犯毒品、妨害兵役等罪的累犯當事人,認為累犯一律加重處罰不合理聲請釋憲。
大法官併案審理後,曾召開憲法法庭請釋憲聲請人、主管機關法務部代表說明,最後針對《刑法》第47條第1項,「徒刑執行完畢或部分執行而赦免後,5年內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,應加重本刑至1/2」,作成釋字第775號的違憲解釋。
解釋文指出,刑罰不得超過罪責,而《刑法》規定,累犯者的「後罪」應加重最低本刑,最重加至1/2,原因是各界認為累犯者惡性較重,因此加重處罰後罪,但如果不分後罪情節,一律加重1/2,可能導致當事人所受的刑罰,超過他所應負擔的罪責,這就不符《憲法》的罪刑相當原則、比例原則,因此宣告有關機關須於2年內修法,而且即日起法院審理個案應依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑。
一名資深法官解釋,關於「什麼是累犯」、「累犯可加重最低本刑到1/2」兩部分,大法官認為都沒問題,大法官認為違憲的是該法條的「累犯『一律』加重最低本刑」部分。


已定讞無法翻盤
這名法官表示,「大法官認為並非每一件累犯都必須加重判刑,要看犯案情節」,舉例來說,若有人先犯過失傷害罪,出獄5年內因故找不到工作,飢寒交迫,到田裡偷了一顆高麗菜果腹被抓,實際上情有可原,卻因累犯規定須加重竊盜罪量刑;或後罪其實是輕罪且情有可原,原可易科罰金,卻因累犯規定須坐牢,會導致刑責過於嚴苛。
一名官員表示,解釋文出爐後,可能獲益的是進行中及未來累犯當事人,本件聲請人也可尋求救濟,至於已判決確定的其他案件,無法翻盤。
據司法院統計,2017年全台刑事累犯人數達5479人,其中毒品罪2491人,竊盜罪613人、公共危險罪439人與妨害交通安全417人為主,違反《槍砲彈藥刀械管制條例》,有254人。
19/02/23(六)11:02:57 ID:l9gT3uwoNo.1932783del
無本文
19/02/23(六)11:03:30 ID:l9gT3uwoNo.1932785del
>另有5名分別觸犯毒品、妨害兵役等罪的累犯當事人,認為累犯一律加重處罰不合理聲請釋憲。
19/02/23(六)11:20:14 ID:Y79n9LCQNo.1932788del
>>1932785
免費的便車
19/02/23(六)12:08:53 ID:MVKZIhVgNo.1932799del
>>1932782
>>1932783
這個女的好衰,被撞完又被搶
19/02/23(六)12:13:51 ID:wCU29S7wNo.1932801del
窮人這麼多,又不是每個窮就犯罪
媽的犯罪還有這麼多理由喔
不要把犯罪合理化啊
19/02/23(六)12:28:34 ID:JnbNDUGwNo.1932811del
誰叫他人不好好當跑去過失傷害在找不到工作哭哭喔
19/02/23(六)12:37:51 ID:QCZeghywNo.1932814del
> 窮到偷1顆菜變累犯合理嗎
新聞報過累犯殺人強姦, 愈犯愈重
現實新聞從未報過累犯偷一顆高麗菜的輕罪
累犯偷一顆高麗菜,是法官為了給累犯毒品罪減刑,而隨便說的嗎?
19/02/23(六)14:17:35 ID:J8Do24TMNo.1932855del
改的是"一律"兩字、不是"加重"兩次
增加法官的裁量範圍而已
在那邊氣噗噗覺得累犯加重制從此消失的是不是都法盲阿
19/02/23(六)14:54:54 ID:l1vbQ1kYNo.1932869del
>>1932855
台灣法官wwwwwww
19/02/23(六)15:02:11 ID:LuiCHAioNo.1932871del
>>1932814
你用新聞看世界喔?
19/02/25(一)05:27:41 ID:6diNCenANo.1933716del
還不快謝謝文組治國
19/02/25(一)05:43:52 ID:TnP0wcbMNo.1933717del
>>1932785
一律加重不合理 釋憲改成視情形加重
這五個王八蛋累犯還是得加重
19/02/25(一)08:47:33 ID:I4F1ZfEgNo.1933740del
>>1932814
標準的生存者偏差
之後犯輕罪媒體會報?

另外對你說件事實
警察跟媒體的關係還不錯
19/02/25(一)15:10:39 ID:bXMvJh1INo.1933874del
以前我以為島島說話幽默又智慧
現在看來跟支持唯一死刑的尸丁丁有什麼兩樣
19/02/25(一)16:28:46 ID:eSEtoVoENo.1933903del
>另有5名分別觸犯毒品、妨害兵役等罪的累犯當事人,認為累犯一律加重處罰不合理聲請釋憲。
19/02/25(一)16:32:29 ID:bCtc8vCANo.1933906del
實際上一律加重才是限制法官裁量權的阿...


【刪除文章】[]
刪除用密碼: