[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1515761436410.jpg-(327 KB, 454x619)
327 KB
無題無名18/01/12(五)20:50:36 ID:3pTqVrU6No.1789770del
今天我不起訴ㄛ
無名18/01/12(五)20:51:27 ID:3pTqVrU6No.1789772del
檔名:1515761487309.jpg-(131 KB, 743x1023)
131 KB
無本文
無名18/01/12(五)20:59:14 ID:N/GeeC5QNo.1789774del
勝訴後我想說給友善文創留點最後顏面沒有對外說,卻自己公開了?
簡單公告,請大家自行判斷
1.經法院認證評論友善之事皆有憑據
A.私吞陳皇宇的遊戲授權金
B.彭傑與助手的薪資糾紛
2.個人發言和創作發言分帳是個人習慣,該帳號發言大家可以檢視
附上不起訴書
無名18/01/12(五)23:10:10 ID:blqVaW56No.1789809del
大概是...
想告人,結果被檢方打臉
在此之前原本只是檯面下的事

原告不甘心被打臉,
自己還硬「誣告人的說詞」警告其他人不要以身試法,想要順便藉此帶風向

結果被告只好貼「不起訴」書出來打臉。

這種智商頗ㄏ
無名18/01/12(五)23:24:19 ID:JJITOCmsNo.1789813del
檔名:1515770659460.jpg-(303 KB, 552x788)
303 KB
無本文
無名18/01/12(五)23:54:24 ID:yK9VcBpMNo.1789820del
呃 不知道我理解有沒有錯

他告人被判不起訴還昭告天下?
無名18/01/12(五)23:57:18 ID:mNNB5q6cNo.1789821del
>>1789820
不起訴 還說的好像對方得到教訓一樣
搞到對方看了不爽直接拿不起訴書出來打他的臉
無名18/01/13(六)00:17:49 ID:D1qAGyH2No.1789833del
改名叫不起訴文創好了
無名18/01/13(六)00:59:06 ID:CzbAQHu.No.1789849del
>>1789809
被告手上一定有不起訴書的啊
何必賭氣玩這種簡簡單單就會被破解的把戲
情商簡直只有小學生等級
無名18/01/13(六)01:04:36 ID:HN4JciO.No.1789853del
>>1789849
大概想賭一把
看韋開分身批評別人稱讚自己的事被掀開
會不會讓韋人氣下降
不過因為不友善的作風更誇張
所以反而讓不友善自己變靶
無名18/01/13(六)01:15:21 ID:gnWmkp.oNo.1789857del
請問有傳送門嗎?
無名18/01/13(六)01:21:12 ID:vEZ/54xANo.1789860del
自己昭告天下自己是法院認證慣老闆www

果然慣老闆慣太久了 智商都很低
無名18/01/13(六)01:31:07 ID:L1uGxufgNo.1789867del
無名18/01/13(六)02:04:44 ID:LXxLUDI6No.1789871del
傷敵一分,自損九成wwwwwww
無名18/01/13(六)02:15:25 ID:2HNbTMAsNo.1789874del
宗成的做法很像是到競爭店家的google留負評
因為自己是某間餐廳的廚師,所以那個店家認為是在惡意商業毀謗

但現實是如果裏頭真的有問題負評也不會差這一個
無名18/01/13(六)10:53:51 ID:FbQN7oEcNo.1789922del
檔名:1515812031830.jpg-(6 KB, 298x169)
6 KB
無本文
無名18/01/13(六)16:10:17 ID:6el6z3mANo.1790015del
>>1789874
你要不要先仔細看過不起訴處分書的引據再來類比啊...


【刪除文章】[]
刪除用密碼: